Siyaset

Pkk-Hizbullah Davası'nda Tutuklu Kalmadı

Savcı tutukluluk hallerinin devamını istedi Haber-Foto: Şeref KAHRAMAN / Diyarbakır'da Yeni İhya- Der Başkanı ve Hüda- Par üyesi Aytaç Baran'ın, evinin önünde uğradığı silahlı saldırıda hayatını kaybetmesinin ardından çıkan olaylarda, M.E.E., B.Ö. ve F.D.'nin de öldürülmesiyle ilgili 13'ü tutuklu, 16 sanığın yargılandığı davada tutuklu sanık kalmadı. Geçtiğimiz hafta 13 tutukludan 8'i tahliye olmuştu. Dün görülen duruşmada ise savcının tutukluluk hallerinin devamını talep etmesine rağmen, mahkeme heyeti diğer 5 tutuklu sanığı da tahliye etti.

Abone Ol

 

 9 Haziran 2015'te Diyarbakır'ın Yenişehir İlçesi Şehitlik Mahallesi Gençlik Destek Merkezi önünde, kimliği belirlenemeyen kişilerce açılan ateş sonucu yaralanan Yeni İhya- Der Başkanı ve Hüda- Par üyesi Aytaç Baran, kaldırıldığı Selahattin Eyyubi Devlet Hastanesi'nde hayatını kaybetti. Baran'a yönelik silahlı saldırının ardından, olay yeri ve çevresinde terör örgütleri PKK/KCK ile Hizbullah üyeleri arasında çatışma çıktı. Ardından, Şehitlik Mahallesi 191 Sokakta B. Ö., F. D. ve M. E. E. de silahlı saldırı öldürüldü. Güvenlik güçlerince yapılan çalışmalarda 16 sanık hakkında, 'Silahlı terör örgütüne üye olma, Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, Sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması, 6136 sayılı yasaya muhalefet' suçlarından dava açıldı.

SEGBİS'TE TEKNİK ARIZA

2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya geçen haftaki duruşmalarda SEGBİS’ten savunma yapmayı reddeden Diyarbakır Kapalı Cezaevi’nde PKK üyesi olmaktan tutuklu bulunan Eylem Ç. ve Merge P. yine Ses ve Görüntü Bİlişim Sistemi ile (SEGBİS)’ten hazır edildi. Osmaniye T Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan ve hazır edilen Yunus D., Furkan Ö. ve Mehmet D. ile Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi’ndeki (SEGBİS) teknik arıza nedeniyle bağlantı kurulamadı.  Duruşmaya, diğer tutuksuz sanıklar katılmazken, avukatları hazır bulundu.

YİNE SAVUNMA YAPMADILAR

Tutuklu sanıklar Eylem Ç. ve Merge P.  mahkeme huzurunda savunma yapmak istediklerini belirterek, SEGBİS’ten savunmayı reddetti. 

SAVCI TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINI İSTEDİ

İddia makamı, tutuklu sanıkların üzerine atılı suçun delil durumu kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösterir olgular barındırdığı gerekçesiyle tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devam etmesi yönünde mütalaa verdi. Sanık avukatları ise suçlamanın somut delillere dayanmadığı, örgüt suçu olduğuna dair en ufak bir delil bulunmadığını ifade ederek bütün sanıkların tahliyelerini talep etti.

ÜÇÜNCÜ CELSEDE TÜM SANIKLAR TAHLİYE OLDU

Yapılan yargılama sonucu mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Eylem Ç., Merge P., Mehmet D., Yunus D. ve Furkan Ö. hakkında delillerin toplanmış olması ve tutuklu kaldıkları süreyi e dikkate alarak ayrı ayrı tahliyelerine karar verdi. Böylelikle davanın üçüncü celsesinde tüm sanıklar tahliye oldu. Yaklaşık 1 saat süren ve yoğun güvenlik önlemlerinin alındığı duruşma, eksikliklerin giderilmesi için 4 Şubat 2016'ya ertelendi.