CHP İstanbul İl Kongresi davasında mahkeme ara kararını açıkladı. Tedbir kararının devamına hükmedilirken Gürsel Tekin’in görevine devam edeceği belirtildi. Duruşmada taraf avukatlarının açıklamaları dikkat çekti.
Mahkeme tedbir kararını sürdürdü
CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen il başkanı ve il yönetim kurulunun görevden uzaklaştırılması talebiyle açılan davada yargı süreci devam ediyor. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada mahkeme, daha önce verilen tedbir ara kararının devamına hükmetti. Alınan ara karar doğrultusunda Gürsel Tekin’in görevine devam edeceği bildirildi.
Duruşmaya davacı Özlem Erkan ile avukatı Cevahir Kılıç katılırken, davalı tarafı CHP Genel Başkanlığı avukatları ile İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik temsil etti. Tarafların beyanlarının ardından hakim, mevcut tedbir kararının sürdürülmesine karar verdi.
CHP Genel Merkezi: Dava konusuz kaldı
CHP Genel Başkanlığı vekili Çağlar Çağlayan duruşmada yaptığı açıklamada, davanın süreç içerisinde yapılan kongrelerle hukuki anlamda konusuz kaldığını savundu. Çağlayan, olağan kongre sürecinin tamamlandığını ve delegelerin değiştiğini belirterek, davaya devam edilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağını ifade etti.
Ayrıca mahkeme tarafından verilen tedbir kararının siyasi alanda karmaşaya neden olduğunu öne süren Çağlayan, tedbirin kaldırılması yönündeki taleplerini yineledi.
Özgür Çelik cephesinden itiraz
Özgür Çelik’in avukatı Çağdaş Karaküçük ise müvekkilinin hem olağanüstü kongrede hem de sonraki olağan kongrede yeniden il başkanı seçildiğini vurguladı. İlçe Seçim Kurulu ve Yüksek Seçim Kurulu kararları doğrultusunda mazbatanın teslim edildiğini belirten Karaküçük, Çelik’in hukuken İstanbul İl Başkanı olduğunu ifade etti.
Avukat Karaküçük ayrıca, müvekkilinin davadan doğrudan etkilenen kişi olması nedeniyle feri müdahillik taleplerinin kabul edilmesini talep etti.
Duruşmada dikkat çeken sözler
Ara kararın açıklanmasının ardından duruşma salonunda dikkat çeken diyaloglar yaşandı. Özgür Çelik, “Ortada 3 tane mazbata var, ne olacak böyle şimdi?” sözleriyle sürecin belirsizliğine dikkat çekti.
Davacı tarafın avukatı Cevahir Kılıç ise kongre sürecine ilişkin iddialar ortaya koyarak sert ifadeler kullandı ve elinde belge bulunduğunu öne sürdü.
Davada bir sonraki duruşmanın ilerleyen tarihlerde yapılması bekleniyor. CHP İstanbul İl Kongresi sürecine ilişkin hukuki tartışmaların ise karar kesinleşene kadar gündemde kalacağı değerlendiriliyor.
