Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) iki kurultayının iptali istemiyle açılan davada mahkeme kararını açıkladı. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, 38. Olağan Kurultay’ın iptal davasını “konusuz kalma” gerekçesiyle sonuçlandırırken, 21. Olağanüstü Kurultay’a ilişkin davayı da “husumet yokluğu” nedeniyle reddetti.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmayla karara bağlandı. Mahkeme, 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultay’ın iptaline ilişkin davayı “konusuz kalma” gerekçesiyle sonuçlandırırken, 6 Nisan 2025’te gerçekleştirilen 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptali talebini ise “husumet yokluğu” nedeniyle reddetti.
Taraflar duruşmada hazır bulundu
Duruşmaya CHP’yi temsilen avukatlar Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan katılırken, davacılar adına avukat Onur Yusuf Üregen hazır bulundu. Hakim, dosyaya gelen evrakları inceledikten sonra taraflara söz hakkı verdi.

Davacı taraf: “Kurultay iradesi sakatlandı”
Davacı avukatı Onur Yusuf Üregen, kurultay sürecinde delegelere Özgür Özel lehine oy kullanmaları için para dağıtıldığını ve bu durumun kurultay iradesini ortadan kaldırdığını savundu. Üregen, “Zehirli ağacın meyveleri de zehirlidir. Şaibeler ortadan kalkmadan yapılacak her kurultay, her seçim yok hükmündedir.” ifadelerini kullandı. Ayrıca, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun ve önceki yönetimin görevlerine iadesini talep etti.
CHP avukatları: “Dava süresi doldu, iddialar temelsiz”
CHP avukatı Çağlar Çağlayan, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, “İstanbul delegelerinin oy kullanmadığı kurultay da yapıldı, sonuç değişmedi. Bu dava hukuken konusuz kalmıştır.” dedi. Çağlayan, davanın “hak düşürücü süre” geçtikten sonra açıldığını ve herhangi bir “mutlak butlan” halinin bulunmadığını da ifade etti.
Mahkeme gerekçesini açıkladı
Mahkeme, davayı iki yönlü değerlendirdi. 38. Olağan Kurultay davasında “konusuz kalma” nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmederken, 21. Olağanüstü Kurultay davasında “husumet yokluğu” gerekçesiyle ret kararı verdi.
Kararın ardından CHP cephesi davanın reddini “hukuken beklenen bir sonuç” olarak değerlendirirken, davacı tarafın bir üst mahkemeye başvurup başvurmayacağı merak konusu oldu.




