Ekrem İmamoğlu’nun lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla yargılandığı davada üçüncü duruşma görüldü. Savcılık, zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediyor. Duruşmaya İmamoğlu’nun ailesi ve çok sayıda partili katıldı
Üçüncü Duruşma Marmara Cezaevi Yerleşkesinde Görüldü
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu, lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla yargılandığı davada üçüncü kez hakim karşısına çıktı. İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda görülen davaya, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu ile taraf avukatları katıldı.
Duruşmada ayrıca CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, İBB Başkan Vekili Nuri Aslan, Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu, oğlu Selim İmamoğlu, annesi Havva İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu ve çok sayıda partili de salonda hazır bulundu. Duruşma yoklama işlemleriyle devam etti.
Savcılık 8 Yıl 9 Aya Kadar Hapis Talep Ediyor
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Ekrem İmamoğlu’nun, zincirleme şekilde “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediği ileri sürüldü. Savcılık, İmamoğlu’nun 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
İddianamede, İmamoğlu’nun lisans eğitimi sırasında yaptığı yatay geçiş işlemlerinin Yükseköğretim Kurulu mevzuatına aykırı olduğu ve bu süreçte gerçeğe aykırı belgeler kullanıldığı iddia edildi.
YÖK Tarafından Tanınmayan Üniversite Vurgusu
Savcılık iddianamesinde, Ekrem İmamoğlu’nun yatay geçiş yaptığı 1990 yılında University College of Northern Cyprus’ın (UCNC), Yükseköğretim Kurulu tarafından tanınan üniversiteler arasında yer almadığına dikkat çekildi. KKTC’de faaliyet gösteren yükseköğretim kurumları arasında, o dönemde yalnızca Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin YÖK tarafından tanındığı vurgulandı.
Buna rağmen, İstanbul Üniversitesi’nde yapılan yatay geçiş kaydında İmamoğlu’nun öğrenci kütük defterine Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak kaydedildiği ve bu işlemin gerçeğe aykırı olduğu iddia edildi.
Kontenjan Usulsüzlükleri ve Hileli İşlemler İddiası
İddianamede yatay geçiş kontenjanlarının usulsüz biçimde artırıldığı, kontenjanı 3 kişi olan bölümlere 50’nin üzerinde öğrenci alındığı ve bazı öğrencilerin listeden çıkarılarak yerlerine yeni isimler eklendiği belirtildi. Ayrıca yabancı öğrenciler için zorunlu olan dil yeterlilik sınavlarının yapılmadığı, başvurularda rektör, dekan ve yönetim kurulu üyelerinin referans olarak gösterildiği kaydedildi.
Doğu Akdeniz Üniversitesi’nde Kayıt Bulunamadı İddiası
Savcılık dosyasında, Doğu Akdeniz Üniversitesi’nde görev yapan bir öğrenci işleri yetkilisinin, Ekrem İmamoğlu adına üniversite kayıtlarında herhangi bir bilgi bulunmadığını beyan ettiği aktarıldı. Bu durumun, İmamoğlu’nun gerçekte bu üniversitede eğitim görmediği iddiasını güçlendirdiği ifade edildi.
Belgelerin Sahte Olduğu İleri Sürüldü
İddianamede, yatay geçiş başvurusu sırasında sunulan belgelerin yalnızca UCNC’ye ait tanıtım broşürü ve transkriptten ibaret olduğu, buna rağmen İstanbul Üniversitesi tarafından Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisiymiş gibi işlem yapıldığı belirtildi. Savcılık, bu işlemin şeklen doğru ancak içerik bakımından sahte resmi belge oluşturmak anlamına geldiğini savundu.
Farklı Kurumlarda Kullanıldığı İddiası
Savcılığa göre Ekrem İmamoğlu, hileli şekilde elde edildiği öne sürülen bu diplomaya ait belgeleri; yüksek lisans başvurularında İstanbul Üniversitesi’ne, askerlik işlemleri kapsamında Milli Savunma Bakanlığı’na ve seçim sürecinde Yüksek Seçim Kurulu’na sundu. Bu durumun zincirleme suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Dava süreci ve duruşmaya ilişkin gelişmeler önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.
