CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı diploma davasında büyük gerginlik yaşandı. Duruşma salonu değişikliği tartışması sonrası İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmadı. Hâkimin zorla getirme kararıyla İmamoğlu mahkeme salonuna getirildi. Dava 8 Aralık’a ertelendi.
CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı diploma davasında duruşma salonu krizi yaşandı. Silivri Adliyesi’nde görülen davada, avukatların geniş katılım nedeniyle büyük bir salon talebi reddedilince tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesiyle hâkim duruşma salonunu terk etti.
Kısa süre sonra geri dönen hâkim, itirazlar sonrası duruşmanın başka bir salonda yapılmasına karar verdi. Ancak bu değişiklik yeni bir gerginliği beraberinde getirdi. Avukatlar ve vatandaşlar salona alınmayınca jandarma ile avukatlar arasında kısa süreli arbede yaşandı.
İmamoğlu ve avukatları katılmadı, Hâkim zorla getirilmesini istedi
Yaşanan tartışmaların ardından İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmama kararı aldı. Fakat hâkimin, “İmamoğlu salona getirilsin” talimatı vermesiyle CHP’li başkan yeniden duruşma salonuna getirildi.
Duruşmada sadece bir müdafi avukat hazır bulunurken, güvenlik önlemleri en üst seviyeye çıkarıldı. Bu sırada dışarıda kalan izleyiciler ve avukatlar “Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz” sloganları attı.
CHP’den sert tepki: “Bu uygulama yargı adına ayıptır”
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’u hedef alarak, “Silivri’de büyük salon varken küçük salona sıkıştırılan bir yargılama yapılıyor. Bu, adaletin aleniyet ilkesine aykırı.” dedi.
CHP Yüksek Disiplin Kurulu üyesi İsmail Emre Telci de “Burada yargı adına çok büyük bir ayıp yaşanıyor. Avukatlar salona alınmıyor, bu durum faşizan bir uygulamadır.” sözleriyle tepki gösterdi.
İmamoğlu: “Gelmiş geçmiş en absürt dava”
Zorla salona getirilen Ekrem İmamoğlu, yaptığı açıklamada “Sekiz aydır hukuk taciziyle karşı karşıyayız. Türkiye’nin gelmiş geçmiş en absürt davası bu. 35 yıl önce yaptığım bir işlemin evrakında sahtecilik iddiası gülünç.” dedi.
İmamoğlu, savunma yapmayacağını belirterek, “Müdafilerim salona alınmadı. Adil yargılanma hakkım elimden alındı.” ifadelerini kullandı. Duruşmanın ardından verilen arada İmamoğlu nezarethanede bekletildi.
Dava 8 Aralık’a ertelendi
Yoğun gerginlik ve salon tartışmalarının ardından mahkeme, duruşmayı 8 Aralık 2025 tarihine erteledi.
İmamoğlu’nun “Zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla yargılandığı davada, 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
