‘Kent uzlaşısı’ davası kapsamında 30 Ekim 2024 tarihinde gözaltına alındıktan sonra tutuklanan ve ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’ suçlamasıyla 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Ahmet Özer, bugün dördüncü kez sanık kürsüsüne çıktı.
Kamuoyunda yakından takip edilen davada mahkeme, karar duruşmasını gerçekleştirdi.
Özer’in, 14 Temmuz 2025 tarihinde görülen önceki celsede tahliyesine karar veren İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, bugünkü duruşmada esas hakkındaki kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, Ahmet Özer hakkında 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmetti.
Silivri’de bulunan Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki duruşma salonunda görülen yargılamayı; Özer’in ailesi, partili isimler ve çok sayıda izleyicinin yanı sıra CHP Genel Başkanı Özgür Özel de takip etti.
Tutuksuz ve Cezaevi Dışından Yargılandığı İlk Duruşma Oldu
Ahmet Özer, kızı ve aynı zamanda avukatı olan Seraf Özer ile birlikte, saat 10.00’da başlaması planlanan duruşma için Silivri’ye geldi. Özer’in, her iki dosya bakımından da tutuksuz yargılandığı ve cezaevi dışından katıldığı ilk duruşma olması dikkat çekti.
Mahkeme Heyetinde Görevli Hakimlerde Farklı Bir İsim Görüldü
Sanık ve avukatların salondaki yerlerini almasının ardından mahkeme heyeti de 2 No’lu Duruşma Salonu’na geçti. Duruşma savcısının değiştiği, ayrıca üç kişilik mahkeme heyetinde görevli hâkimlerden birinin de farklı bir isim olduğu öğrenildi.
‘’Kesin ve İnandırıcı Delillere Dayanmıyor’’
Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, esas hakkında savunmasını yaptı. Ersöz, müvekkiline yöneltilen terör örgütü üyeliği suçlamasının objektif, kesin ve inandırıcı delillere dayanmadığını belirterek, iddianamede yer alan unsurların sübjektif değerlendirmelerden ibaret olduğunu ifade etti.
Hüseyin Ersöz, bu hususların hukuki anlamda örgüt üyeliği isnadına dayanak teşkil edemeyeceğinin açık olduğunu vurguladı.
Kent uzlaşısına ilişkin iddialara da değinen Ersöz, iddianame ve mütalaada bazı PKK yöneticilerinin açıklamalarından koparılan ifadelerle belediyelere sızma iddiası oluşturulmaya çalışıldığını, bunun ise soyut ve belirsiz nitelikte olduğunu dile getirdi. Bu derece ciddi bir suçlama için ileri sürülen iddiaların dayanaksız olduğunun ortada olduğunu belirtti.
‘’255 Gün Tek Kişilik Bir Koğuşta Kaldım’’
Ahmet Özer ise savunmasında, 64 yaşında bir akademisyen ve siyasetçi olarak ilk kez böyle bir suçlamayla yargılandığını belirtti. Hakkındaki isnatların açıkça mesnetsiz olduğunu ifade eden Özer, soruşturma ve yargılamanın ilk aşamasında 255 gününü tek kişilik bir koğuşta, özgürlüğünden yoksun şekilde geçirmek zorunda kaldığını aktardı.
Ardından bunun kendisi açısından son derece ağır bir mağduriyet yarattığını dile getirdi.
‘’Terörle Anılmayı Onur Kırıcı Buluyorum’’
Özer, hiçbir terör örgütüyle ilişkisinin bulunmadığını, akademik kimliği ve CHP üyeliği dışında herhangi bir aidiyetinin olmadığını vurguladı. Terörle anılmayı onur kırıcı bulduğunu ifade eden Özer, yaşamı boyunca şiddetin ve terörün karşısında durduğunu, barış içinde bir arada yaşamanın savunucusu olduğunu vurguladı.
Remzi Kartal ile telefon görüşmesi iddialarına da yanıt veren Özer, Kartal ailesini hemşerilik ve aşiret bağları nedeniyle tanıdığını, söz konusu görüşmenin iddia edildiği şekilde gerçekleştiğine dair somut bir delil bulunmadığını savundu. HTS kayıtlarına ilişkin iddiaların da belgesiz olduğuna dikkat çekti.
‘’Remzi Kartal İle Görüşme İddiası Tamamen Hayal Ürünüdür’’
“Tüm bu unsurların da açık biçimde ortaya koyduğu üzere Remzi Kartal ile temas kurulduğu yönündeki iddia ve buna bağlı olarak dile getirilen hayal ürünü çıkarımlar bütünüyle dayanaksızdır” ifadelerini kullandı.
Özel, açıklamalarını şu sözlerle sürdürdü:
“Söz konusu hususları ayrı ayrı kanıtlamamıza rağmen, iddianamede HTS kayıtlarına atıfla ileri sürülen isnatların esas hakkındaki mütalaaya da aynı şekilde yansıtılması, iddia makamının sürece taraflı ve önyargılı bir yaklaşım sergilediğini açıkça ortaya koymaktadır’’
6 Yıl Hapis Cezası Verildi
Savunmaların tamamlanmasının ardından mahkeme, Ahmet Özer hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verilmesine karar verdi.
