Yıllar süren mahkeme sürecinde ortaya çıkan şanzıman arızası, nihayetinde tüketici lehine sonuçlandı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır araç alımlarında tüketiciyi güvence altına alan bir karara imza attı.
2013 yılında satın alınan bir araç, kısa süre sonra otomatik şanzıman arızaları vermeye başladı. Araç iki kez şanzıman değişimine girdi ancak arızalar devam etti. 2014 yılında üçüncü kez aynı sorun yaşanınca dava açıldı. İlk olarak Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı reddetti.
Bilirkişi İncelemesi Önemli Oldu
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, davacının iddialarının bilirkişi heyetiyle incelenmesi gerektiğini belirterek kararı bozdu. Mahkeme bozma kararına uydu ve üretimden kaynaklanan bir ayıp bulunduğunu kabul etti.
Aracın Misliyle Değişimine Karar Verildi
Mahkeme, davacının aracını davalıya iade etmesine ve aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti. Karar, daha sonra davalılar tarafından tekrar temyiz edildi.
Yargıtay Kararı Düzelterek Onadı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kararın doğru olduğunu ancak aracın iadesi sırasında takyidatsız teslim hükmünün yazılmadığını belirterek düzeltti ve onadı. Böylece sıfır araç sahipleri için önemli bir emsal karar ortaya çıktı.
