Bir kadın, eşinin ilgisizliği nedeniyle aile mahkemesine başvurarak boşanma davası açtı. Dava sürecinde, kocasının ne çalıştığı yeri bildiğini ne de telefonla ulaşabildiğini belirten kadın, eşinin kendisine ve çocuklarına karşı tamamen ilgisiz olduğunu ifade etti. Mahkeme, kocayı ağır kusurlu buldu.
Aile mahkemesi, kadının beyanları ve delilleri doğrultusunda erkeği "ağır kusurlu" saydı. Mahkeme, davacı kadına maddi ve manevi tazminat ödenmesine, çocuklara ise nafaka bağlanmasına hükmetti. Velayet anneye verilirken, bu karar Yargıtay tarafından da onaylandı.
'Ne işini biliyordum ne de ulaşabiliyordum'
Davacı kadın, eşinin yatak odalarını ayırdığını, sosyal medyada kendisini engellediğini, habersiz şekilde şehir dışına ve yurtdışına seyahat ettiğini, sözlü olarak kendisini sık sık rencide ettiğini ifade etti. Ayrıca, eşinin hem kendisine hem de çocuklarına karşı ilgisiz olduğunu, telefonlarına cevap vermediğini ve akrabalarının aramalarını dahi yanıtlamadığını söyledi.
Mahkeme tarafından eşini yok sayan tavırlar ağır kusur sayılır
Mahkeme, kocanın aile içi sorumluluklarını yerine getirmediğini belirterek şu kararı verdi:
• Kadına 20.000 TL maddi tazminat ödenmesine,
• Anne ve iki çocuğa kişi başı aylık 1.000 TL nafaka bağlanmasına,
• Çocukların velayetinin anneye verilmesine.
Kararı temyize götüren kocanın başvurusu ise Yargıtay tarafından reddedildi. Üst mahkeme, yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle onaylayarak emsal niteliğinde bir karara imza attı.
