İBB’de yürütülen geniş soruşturmada belediye projeleri, siluet onayı ve ruhsat işlemleri üzerinden “kreş bağışı” adı altında iş insanlarından milyonlarca dolar toplandığı iddia edildi. Soruşturma belgelerinde çok sayıda iş insanının ayrıntılı ifadeleri yer aldı.
Soruşturma dosyasında “kreş bağışı” ağı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde (İBB) yürütülen geniş kapsamlı soruşturma dosyası, belediye projeleri ve imar süreçleri üzerinden “kreş bağışı” adı altında milyonlarca dolar toplandığı iddialarını gündeme taşıdı. Soruşturma belgelerinde iş insanlarının ifadeleri, para taleplerinin bir “sistematik örgütsel finansman modeli” şeklinde yürütüldüğünü ortaya koyuyor.
Savcılık, çok sayıda dosya, dekont ve beyanı inceleyerek bu ağın belediye adına değil, “örgütsel finansman amacıyla” işlediğini değerlendiriyor.
İfadelerde belediye yöneticilerinin isimleri geçiyor
Soruşturmada yer alan iş insanlarının ifadeleri benzer yöntemlere işaret ediyor:
Dursun Keleş'in ifadesi
Dursun Keleş, 14/06/2025 tarihli ifadesinde kendisinin Ekrem İmamoğlu’yla telefonda görüştürülmüş gibi gösterildiğini belirterek, projeler karşılığında “kreş yaptırılması” talebiyle baskı kurulduğunu söyledi.
Okan Çetindal: “Kreş için 15 milyon vereceksin dediler”
10/07/2025 tarihli ifadesinde Çetindal, toplantıda kendisine “Başkanla görüştüm, kreş için 15 milyon vereceksin” denildiğini aktardı.
Veysel Erçevik: “Bağış talebini İmamoğlu’nun talimatıyla ilettiler”
Erçevik, 2022–2023 yıllarında kendisinin Mustafa Keleş'e yönlendirildiğini, İBB projeleri karşılığında bağış talep edildiğini belirtti.
Yakup Öner: “Süleyman Çetinsaya’nın yaptığı kreşler gündeme getirildi”
Öner, Çetinsaya’nın daha önce yaptığı kreşlerin araştırılması talimatının Ekrem İmamoğlu tarafından verildiğini, ardından yeni bir bağış talebi iletildiğini söyledi. Öner, Çetinsaya’dan “kız yurdu inşaatı için 1 milyon doların karşılanmasının istendiğini” belirtti.
“Kreş yaptırın, biz firmayı ayarlarız” iddiası
Nahit Kiler’in ifadesi dikkat çekici unsurlar içeriyor.
Kiler, Beylikdüzü Belediyesi döneminde yöneticilerin kendisinden kreş yaptırmasını istediğini, daha sonra tanımadığı bir firmaya çek verdiğini ancak karşılığında bir kreş yapılıp yapılmadığına dair hiçbir belgesi olmadığını söyledi.
Etkin pişmanlık beyanı: “Bağış değil, örgüt finansmanıydı”
Etkin pişmanlıktan yararlanan örgüt yöneticisi şüpheli Adem Soytekin, Makyol firmasından kendi şirketi Asoy İnşaat’a 4 milyon 720 bin TL aktarıldığını açıkladı.
Soytekin, bu ödemenin “İBB’ye kreş bağışı” olarak gösterildiğini, ancak gerçekte örgüte finansman sağlamak için alınan kayıtsız bir ödeme olduğunu ifade etti.
Dosyaya giren banka dekontları, bu ödemenin ihale dışı olduğu tespitiyle soruşturma kapsamına alındı.
“1 milyon dolar elden istendi” iddiası
İş insanı Serkan Aydın, Aykut Erdoğdu’nun kendisinden İBB’nin kreş projesi için 1 milyon dolar bağış talep ettiğini, yapılacak kreşlerden birine babasının adının verileceğinin söylendiğini ifade etti.
Aydın, söz konusu parayı elden verdiğini ve “mecbur bırakıldığını” söyledi.
Siluet onayı için para istendiği öne sürüldü
Abdulkerim Fırat’ın ifadesine göre, İmar Daire Başkanı Gürkan Akgün’ün odasında “siluet onayı” karşılığında önce para, sonra kreş yapımı teklif edildi.
Süreç uzatıldığı için, kreş inşaatı yerine “malzeme faturası karşılığında ödeme” istenmiş ve şirket buna “zorunlu olarak” evet demişti.
“Aylarca beklettiler, kreş bağışıyla çözüldü”
Fatih Erdoğan ise gayrimenkul projesinin “siluet onayı” gerekçesiyle bir yıl bekletildiğini, sorunun ancak kreş bağışı kabul edilerek çözüldüğünü söyledi.
Çekle ödeme yapılan başka bir bağış iddiası
Remzi Baka, 2021’de kendisinden 5 milyon TL civarında kreş bağışı istendiğini, bunun için hem havale hem de çek verdiğini belirtti.
BİMTAŞ üzerinden yönlendirme iddiası
Son olarak Adem Altıntaş, BİMTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Resul Emrah Şahan'ın imar değişikliği için “kreş yapılmasını şart koştuğunu”, kendisinin de yönlendirilen firmaya çekle ödeme yaptığını belirtti.
Savcılık: “Bu sistem bir bağış değil, örgütlü finans ağıdır”
Soruşturma makamları, tüm beyanlar, dekontlar ve para hareketlerinin “bağış” görüntüsü altında örgütsel finansman amacıyla toplandığını değerlendirdi.
Ruhsat süreçlerinin bekletilmesi, siluet onaylarının geciktirilmesi, imar planı süreçlerinin ağırdan alınması gibi yöntemlerle iş insanlarının “mecbur bırakıldığı” iddiaları, dosyanın merkezinde yer alıyor.
