KAYSERİ - 18/07/2025 açılış tarihli ve 2025/505 dosya numaralı ceza davasının d(20/11/2025) duruşması, şahitlerin ve taraf vekillerinin katılımıyla gerçekleştirildi.
Görüntüler Ekrandan İzletildi, Ses Kaydı Bilirkişide
Müşteki baba N. Ö., duruşmada oğlu M. Ö.'e yönelik şiddet olayının video kaydını mahkemeye sundu. İddia makamına sunulan şikayet dilekçesinde, çocuğun yurtta soğuk hava deposunda dövüldüğü, boğazının sıkılıp tokatlandığı ve tehdit edildiği belirtiliyor.
Duruşmada izlenen görüntülerde çocuğun şiddete uğradığı anlar ekrana yansırken, görüntülerde ses alınamadığı tespit edildi. Mahkeme, bu kritik durum üzerine mağdurun dosyaya sunulan görüntü kayıtlarının incelenmesi ve ses kaydının alınıp alınmadığının tespiti için bilirkişiye gönderilmesine karar verdi.
Mağdur Çocuk Korkudan Adresini Bildiremiyor
Olayın mağduru çocuk M.Ö. (15), iddia edilen şiddet sonrası psikolojik travma yaşadığı ve korkudan evden dışarı çıkmadığı belirtildi. Babanın beyanına göre, çocuk can güvenliği endişesiyle kendi adresini dahi bildiremiyor.
Mahkeme, bu hassas durum nedeniyle Şanlıurfa Adliyesi'ne talimat yazılarak (çocuğun şu an ikamet ettiği yerin Urfa olması nedeni ile) mağdur çocuğun şikayet ve beyanlarının alınmasını talep etti. Mağdurun vekilliğini Av. Ali Coşkun üstlenirken, duruşmaya mazeret sunduğu öğrenildi. Suça sürüklenen çocuk B. Ö. ise devlet tarafından CMK kapsamında atanan Av. İsmail Çolak tarafından temsil edildiği görüldü.
Şüpheli Sayısı ve Yargılama Yetkisi
Müşteki baba, şikayet dilekçesinde belirtilen B. Ö., F. E. ve K. isimli üç kişinin olaya karıştığını, ancak bir kişinin gösterildiğini dile getirdi. Baba, K. ve F.nin tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Baba ayrıca sanıklar için yurt dışı yasağı talep etti ancak mahkeme hakimi, bu davanın "Çocuk Mahkemesi" yetkisinde olduğunu, reşit olan diğer şahısların (F.ve K.) davalarının ayrı yürütüleceğini ve bu konuda yetkili mahkemenin karar vereceğini belirtti.
Dava dosyası Ceza Hukuku kapsamında; Suç Bilgisi: Alıkoyma, İşkence, Darptan oluşuyor.
Bir sonraki duruşma için tarih belirlenmezken, mahkemenin öncelikle mağdur çocuğun beyanlarının alınması ve video kaydıyla ilgili bilirkişi raporunun beklenmesiyle süreceği öngörülüyor.
