Kayseri'de EGS Beton, İnş. Mak. San. ve Tic. A.Ş.'nin sahibi ve aynı zamanda Kocasinan Belediyesi Meclis Üyesi olan Ekrem Şahin'in, şirketi adına düzenlenmiş borç senetlerini inkar ederek, alacaklılarını "nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik" suçlamalarıyla karşı karşıya bıraktığı dava dosyası Yargıtay'dan döndü.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 12.09.2023 tarihli, tanınmış iş insanı Mustafa Eraslan'ın oğlu Abdurrahman Eraslan ve Şahin'in şirketinde o dönem resmi sahibi görünen Hüseyin Buğan dahil sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle BOZDU.
Borçları Ödememek İçin mi yaptı?
Gelen Yargıtay kararı, Ekrem Şahin'in alacaklılara olan borçlarını ödememek ve şirketini borç yükünden kurtarmak için giriştiği iddia edilen hukukî mücadelenin seyrini değiştirdi.
Bozma Gerekçesinde Öne Çıkanlar:
- Eksik İnceleme: Yargıtay, şirketin ticari defter ve belgeleri ile banka hesap ekstreleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmadan karar verilmesini hukuka aykırı buldu.
- Sözleşme Araştırılması: Taraf beyanları ile çelişen, dosyaya sunulan 15.11.2017 ve 24.11.2017 tarihli sözleşme asıllarının getirtilerek taraflar arasında bahsedilen sözleşmelerin yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği vurgulandı.
- Sanıkların Hukuki Durumu: Diğer sanıkların eylemlerine ne suretle iştirak ettiği, sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile mahkûmiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğu belirtildi.
Ekrem Şahin'in İddia Edilen Oyunu Bozuldu
Dosyada yer alan iddialara göre Ekrem Şahin, EGS Grup şirketinin borçlarına karşılık Yenişehir Yapı Kooperatifi üzerinden beton ödemelerinin yapıldığına dair kayıtlar olmasına rağmen, borç senetlerini inkar etti. Şahin, borçlarını ödememek için alacaklıları kendisini dolandırmakla suçlayarak, onların Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına ve yüksek cezalar almasına neden olmuştu.
Yargıtay'ın, yerel mahkemenin kararını "eksik inceleme" ve "hukuka aykırılık" gerekçesiyle bozması, Ekrem Şahin'in borçtan kaçınmak için başlattığı hukukî kurgunun çöktüğü şeklinde yorumlandı. Karar, yargılanıp ceza alan Abdurrahman Eraslan ve Hüseyin Buğan için yeniden yargılama yolunu açarken, Ekrem Şahin'in şirket borçlarına ilişkin gerçek durumun ortaya çıkarılmasına yönelik önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
